Η υπ’ αριθμ. 1703/2025 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης έκρινε επί προσφυγής κατά του Ελληνικού Δημοσίου, η οποία στρεφόταν κατά απόφασης του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), με την οποία απορρίφθηκε ενδικοφανής προσφυγή κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου δωρεάς Προϊσταμένου Δ.Ο.Υ. Ειδικότερα, σύμφωνα με το άρθρο 44 του ν. 2961/2001, όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο, η γονική παροχή χρηματικών ποσών προς τα τέκνα του δωρητή, η οποία διενεργείται μέσω χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, υπόκειται σε φόρο υπολογιζόμενο με συντελεστή 10%, κατόπιν αφαίρεσης εφάπαξ αφορολόγητου ποσού 800.000 ευρώ. Περαιτέρω, το Δικαστήριο έκρινε αφενός ότι από τα άρθρα 1, 29, 34, 38, 39 και 44 του ν. 2961/2001 προκύπτει ότι σε περίπτωση γονικής παροχής χρηματικού ποσού χωρίς τη σύνταξη συμβολαιογραφικού εγγράφου, η μεταβίβαση του ποσού θα πρέπει να προηγείται της δήλωσης φόρου γονικής παροχής και αφετέρου ότι από τις ίδιες διατάξεις, ερμηνευμένες βάσει της αρχής της αναλογικότητας, συνάγεται ότι εάν προκύπτει εγγράφως ότι η μεταβίβαση πραγματοποιείται εντός εύλογου χρόνου από την υποβολή της δήλωσης και για συγκεκριμένο σκοπό, τότε δεν αποκλείεται η μεταβίβαση να έπεται της δήλωσης φόρου γονικής παροχής. Εν προκειμένω, ο προσφεύγων υπέβαλε στη Δ.Ο.Υ., άτυπη δήλωση φόρου δωρεάς – γονικής παροχής χρηματικού ποσού – μικρότερου, πάντως, των 800.000 ευρώ που προβλέπει ο νόμος ως αφορολόγητο ποσό – με αναγραφόμενο σκοπό την αγορά κατοικίας, με την οποία βεβαίωνε ότι δεν προηγήθηκε άλλη δωρεά-γονική παροχή, ενώ σε σύντομο χρονικό διάστημα, κατόπιν κλήσης της Α.Α.Δ.Ε., προσκόμισε αποδεικτικό μεταφοράς του ποσού. Σε μεταγενέστερο και δη σύντομο χρόνο από τη μεταφορά, υπογράφηκε το πωλητήριο συμβόλαιο, καθιστώντας τον προσφεύγοντα κύριο του ακινήτου. Εντούτοις, εκδόθηκε από τη Δ.Ο.Υ πράξη προσδιορισμού φόρου, καθώς σύμφωνα με την Δ.Ο.Υ. έπρεπε να προηγηθεί η μεταφορά των χρημάτων μέσω τραπέζης. Το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη την αρχή της χρηστής διοίκησης και την αρχή της αναλογικότητας, και ενόψει του ότι η μεταφορά του ποσού έγινε σε σύντομο χρονικό διάστημα μετά την υποβολή της δήλωσης φόρου και δη σε προγενέστερο χρόνο από την υπογραφή του πωλητηρίου συμβόλαιο, από το οποίο προέκυπτε χωρίς αμφιβολία ότι το ποσό της διαφοράς ταυτίζεται με το ποσό της δήλωσης και το τίμημα του ακινήτου και ότι τα χρήματα αναλώθηκαν πράγματι στην αγορά του συγκεκριμένου οικοπέδου, έκρινε ότι πληρούται η προϋπόθεση της μεταφοράς του ποσού μέσω χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων για την απαλλαγή από τον φόρο δωρεάς – γονικής παροχής.
